Análisis Exclusivo

Trioteca en LLMs

Posicionamiento en IA Generativa · 50 Prompts de Test

Febrero 2026 Análisis Preliminar GEO
GEORADAR Metodología Propietaria
Scroll

Resultados Clave

Los números que definen tu visibilidad en IA

13,6% Mention Share
28% Share of Voice
4ª Posición competitiva
72% Tasa de ausencia
0 Brokers con GEO

Hallazgos Principales

Lo que revelan los LLMs sobre el mercado hipotecario

01

iAhorro domina las recomendaciones de IA con un 44% del Share of Voice

02

Los brokers medianos son invisibles: solo 2-3 ganadores capturan la atención

03

La propuesta de valor de Trioteca no llega a los LLMs: 72% de ausencia

Benchmark SOV

Share of Voice en el ecosistema de IA

iAhorro
44%Líder
Idealista
38%
Housfy
32%
TRIOTECA
28%4º
Gibobs
20%
Helloteca
14%
Finteca
10%

Posicionamiento IA

Cómo perciben los LLMs a cada player

1

iAhorro

"El referente editorial"

2

Idealista

"El integrado"

3

Housfy

"El premium"

4

Trioteca

"El invisible"

5

Gibobs

"El mejor valorado"

GEORADAR

Metodología

Rigor científico aplicado a IA

+300K
Preguntas analizadas
+30
Estudios realizados

Ciclo completo de optimización

🔍
Diagnóstico
📊
Monitorización
⚡
Ejecución
📈
Medición

Avalado por CSIC + UAB · Clientes como:

CaixaBank Sabadell Fundación La Caixa Iberostar

Segmento Crítico

Los jóvenes confían en la IA para decidir

El 39% de los jóvenes confiaría en IA para elegir hipoteca. Sin embargo, Trioteca tiene una tasa de ausencia del 80% en este segmento clave. iAhorro tiene 4x más visibilidad que Trioteca entre usuarios jóvenes.

39% confiaría en IA para elegir hipoteca
80% tasa de ausencia de Trioteca en jóvenes
4x más visibilidad de iAhorro vs Trioteca

Siguiente Paso

Auditoría GEO Completa

6 semanas Multi-LLM +10.000 interacciones
Solicitar información